Volltextveröffentlichung

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Entschädigungs-/Schwerbehindertenrecht

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (11)

• BSG, 06.05.1958 - 10 RV 813/56

  Unzulässigkeit einer Revision - Verletzung der Aufklärungspflicht - Anspruch auf …

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 07.10.2014 - L 6 SB 1610/13

  Das BSG hat deshalb bereits frühzeitig den Umfang des Antragsrechts nach § 109 SGG eingeschränkt (Beschluss vom 06.05.1958 - 10 RV 813/56 -, SozR Nr. 18 zu § 109 SGG): Danach muss im selben Rechtszug das Gericht den bereits auf Antrag des Berechtigten gehörten Arzt nochmals oder einen zweiten Arzt zu derselben Beweisfrage nur dann gutachtlich hören, wenn besondere Umstände das Verlangen des Antragstellers rechtfertigen.
• BSG, 02.12.2010 - B 9 SB 3/09 R

  Schwerbehindertenrecht - GdB-Festsetzung - Diabetes mellitus - Teilhabe - …

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 07.10.2014 - L 6 SB 1610/13

  Zu berücksichtigen ist insoweit allerdings, dass als Rechtsgrundlagen für die Feststellung des durch den Diabestes mellitus begründeten GdB formal betrachtet für die Zeit vom 16.10.2009 bis zum 21.07.2010 die vorläufige Neufassung der AHP, Teil A, Nr. 26.15 gemäß Rundschreiben des Bundesministeriums für Arbeit vom 22.09.2008 - IV C 3-48064-3 - unter Beachtung der Grundsätze der höchstrichterlichen Rechtsprechung und ab 22.07.2010 die Regelung in den VG, Teil B, Nr. 15.1 in der Fassung vom 14.07.2010 heranzuziehen ist (zum Ganzen BSG: Urteil vom 02.12.2010 - B 9 SB 3/09 R- zit. n. juris sowie Urteil des Senats vom 20.06.2013 - L 6 SB 458/13).
• BSG, 10.09.1997 - 9 RVs 15/96

  Feststellung der GdB im Schwerbehindertenrecht nur für den Gesamtzustand

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 07.10.2014 - L 6 SB 1610/13

  Denn weder die einzelnen Behinderungen noch die hierfür angesetzten Teil-GdB-Sätze gehören zum sogenannten Verfügungssatz des Bescheides und erwachsen daher nicht in Bindungswirkung (BSG, Urteil vom 10.09.1997 - 9 RVs 15/96 -, BSGE 81, 50).

 
• BSG, 11.11.2004 - B 9 SB 1/03 R

  Schwerbehindertenrecht - GdB-Feststellung - Verfahrensmangel - Verletzung des …

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 07.10.2014 - L 6 SB 1610/13

  Der Gesamt-GdB ist unter Beachtung der VG nicht nach starren Beweisregeln, sondern auf Grund richterlicher Erfahrung unter Hinzuziehung der Sachverständigen-Gutachten in freier richterlicher Beweiswürdigung festzulegen (BSG, Urteil vom 11.11.2004 - B 9 SB 1/03 R -, zit. n. juris).
• BSG, 23.04.2009 - B 9 SB 3/08 R

  Schwerbehindertenrecht - Nordrhein-Westfalen - Aufgabenübertragung auf die Kreise …

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 07.10.2014 - L 6 SB 1610/13

  Die am 01.01.2009 in Kraft getretene und im Wortlaut mit der vorläufigen Neufassung der AHP, Teil A, Nr. 26.15 identische Regelung in den VG, Teil B, Nr. 15.1 in der Fassung vom 10.12.2008 ist dagegen nicht zur GdB-Bewertung heranzuziehen, da sie den gemäß § 69 Abs. 1 Satz 4 SGB IX zwingend zu berücksichtigenden Therapieaufwand nicht erfasst und aus diesem Grund nichtig ist (BSG, Urteil vom 23.04.2009 - B 9 SB 3/08 R - zit. n. juris).
• BSG, 01.09.1999 - B 9 V 25/98 R

  Kriegsopferversorgung - Anhaltspunkte für die ärztliche Gutachtertätigkeit (AHP) …

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 07.10.2014 - L 6 SB 1610/13

  In den VG wird ebenso wie in den AHP der medizinische Kenntnisstand für die Beurteilung von Behinderungen wiedergegeben (BSG, Urteil vom 01.09.1999 - B 9 V 25/98 R -, SozR. 3-3100 § 30 Nr. 22).
• BSG, 14.05.1991 - 5 RJ 32/90

  Zurückweisung eines Antrags nach § 109 SGG

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 07.10.2014 - L 6 SB 1610/13

  Der für das allgemeine Beweisrecht geltende Grundsatz, wonach ein Gericht nicht verpflichtet ist, einem Antrag auf Einholung eines Sachverständigengutachtens zum Beweis einer bestimmten Tatsache beliebig oft nachzukommen (BSG, Urteil vom 14.05.1991 - 5 RJ 32/90 -, zit. nach juris), besitzt jedoch auch im Rahmen des § 109 SGG Geltung.
• BSG, 25.11.1999 - B 13 RJ 25/99 R

  Anhörungsmitteilung nach § 153 Abs. 4 S. 2 SGG

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 07.10.2014 - L 6 SB 1610/13

  Zudem ist der Kläger darauf hingewiesen worden, dass die Berufung wenig aussichtsreich erscheint (vgl. BSG SozR 3-1500 § 153 Nr. 9).
• LSG Baden-Württemberg, 20.06.2013 - L 6 SB 458/13

  Schwerbehindertenrecht - GdB-Feststellung - Versorgungsmedizinische Grundsätze - …

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 07.10.2014 - L 6 SB 1610/13

  Zu berücksichtigen ist insoweit allerdings, dass als Rechtsgrundlagen für die Feststellung des durch den Diabestes mellitus begründeten GdB formal betrachtet für die Zeit vom 16.10.2009 bis zum 21.07.2010 die vorläufige Neufassung der AHP, Teil A, Nr. 26.15 gemäß Rundschreiben des Bundesministeriums für Arbeit vom 22.09.2008 - IV C 3-48064-3 - unter Beachtung der Grundsätze der höchstrichterlichen Rechtsprechung und ab 22.07.2010 die Regelung in den VG, Teil B, Nr. 15.1 in der Fassung vom 14.07.2010 heranzuziehen ist (zum Ganzen BSG: Urteil vom 02.12.2010 - B 9 SB 3/09 R- zit. n. juris sowie Urteil des Senats vom 20.06.2013 - L 6 SB 458/13).
• LSG Baden-Württemberg, 13.12.2012 - L 6 SB 5779/10

  Sozialgerichtliches Verfahren - Ablehnung eines wiederholten Antrags nach § 109 …

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 07.10.2014 - L 6 SB 1610/13

  Denn für die Beurteilung des GdB ist nicht die jeweilige Diagnose, sondern sind die aus der gestellten Diagnose resultierenden Funktionseinschränkungen maßgeblich (Senatsurteil vom 13.12.2012 - L 6 SB 5779/10).
• BSG, 30.08.1966 - 1 RA 41/64

• LSG Baden-Württemberg, 24.10.2013 - L 6 SB 5267/11

  Schwerbehindertenrecht - GdB-Feststellung - Schmerzstörung als psychische …

  Denn das Antragsrecht nach § 109 SGG steht grundsätzlich nur einmal in beiden Tatsacheninstanzen zur Verfügung (LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 13.12.2012 - L 6 U 5779/10; LSG Baden-Württemberg…, Urteil vom 02.03.2011 - L 6 SB 4878/08 - juris Rz. 22; vergleiche auch LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 27.09.2013 - L 6 SB 1610/13; zu einem wiederholten Antrag auf demselben Fachgebiet: BSG, Beschluss vom 17.03.2010 - B 3 P 33/09 B - juris; LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 01.02.2011 - L 11 R 221/09; Hessisches LSG…, Urteil vom 13.08.2008 - L 4 V 12/07 - juris Rz. 23; LSG Baden-Württemberg…, Urteil vom 06.02.2006 - L 1 U 2572/05 - juris Rz. 41; zu einem wiederholten Antrag für die Beurteilung von Schmerzen: LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 20.10.2009 - L 11 R 4832/08).